35 zasadnutí. Cifra prišiel len na 17
Podľa oficiálnych údajov radnice sa v aktuálnom volebnom období (do 29. júna 2026) uskutočnilo presne 35 zasadnutí Mestského zastupiteľstva mesta Piešťany. Zástupca za druhý volebný obvod, PhDr. Martin Cifra, má v mestskej evidencii zapísanú prítomnosť len na 17 z nich.
Matematika nepustí:
17 účastí.
18 absencií.
Celková dochádzka: 48,6 %.
Znamená to, že poslanec Cifra odignoroval viac ako polovicu všetkých rokovaní. Fyzicky chýbal pri väčšom počte rozhodnutí, než pri ktorých reálne sedel v poslaneckej lavici. Pritom práve na týchto fórach sa schvaľuje rozpočet, predáva mestský majetok, delia sa dotácie a rozhoduje sa o investíciách za milióny eur. Účasť na zastupiteľstve navyše nie je len vecou politickej slušnosti – samotný Zákon o obecnom zriadení výslovne definuje povinnosť poslanca zúčastňovať sa na zasadnutiach orgánov, do ktorých bol zvolený.
Cifra nie je iba radovým poslancom
Celá situácia má však ešte bizarnejší rozmer. Martin Cifra totiž nie je iba bežným členom pléna. Mesto Piešťany ho eviduje aj ako predsedu Komisie pre zdravotníctvo, sociálne veci a bývanie.
Redakcia Piešťany:Bulvár si preto podrobne posvieti aj na jeho účasť na zasadnutiach tejto komisie. Ak má totiž politik zjavný problém s dochádzkou na samotné zastupiteľstvo, celkom logicky sa natíska otázka, s akou mierou zodpovednosti riadi ďalší dôležitý mestský orgán.
Klapica: 11 vynechaných rokovaní
Cifra však zďaleka nie je jediným menom, pri ktorom sa oplatí zastaviť. Dr. Andrej Klapica (KDH) sa podľa oficiálnych záznamov zúčastnil na 24 z 35 zasadnutí.
Sumár pre tohto poslanca teda znie: 11 absencií a dochádzka na úrovni 68,6 %. V praxi to znamená, že Klapica chýbal takmer na každom treťom rokovaní mesta.
Bývalý primátor Cicutto: Osem neúčastí
V klube poslancov s podpriemernou dochádzkou figuruje aj bývalý primátor Piešťan Ing. Remo Cicutto. V systéme mu svieti 27 účastí, čo znamená osem vymeškaných zasadnutí a dochádzku približne 77,1 percenta.
Od človeka, ktorý v minulosti sedel priamo v kresle primátora a mesto viedol, by voliči zrejme očakávali o niečo vyššie pracovné nasadenie v poslaneckých laviciach.
Svetlé výnimky: Traja poslanci so skóre 35 z 35
Aby sme však nehádzali všetkých do jedného vreca, štatistiky odhaľujú aj presný opak. Podľa aktuálnych dát eviduje mesto troch poslancov, ktorí nevynechali ani minútu:
Mgr. Ján Krupa – 35/35
Mgr. Ján Stachura – 35/35
Martin Valo – 35/35
Ich evidovaná dochádzka je tak bezchybných 100 percent. To z nich, samozrejme, ešte automaticky nerobí najlepších poslancov v meste. Jedno im však uprieť nemožno: keď zastupiteľstvo rokovalo, oni tam fyzicky boli.
A čo odmeny?
Práve tu treba oddeliť fakty od lacnej politickej skratky. Poslanci piešťanského zastupiteľstva dostávajú za výkon svojej funkcie finančné odmeny. Nie je pravdou, že by im mesto platilo automaticky aj za zasadnutie, na ktoré neprišli – platné pravidlá totiž viažu časť odmeny priamo na fyzickú prítomnosť. Poslanec má však zároveň nárok aj na ďalšiu odmenu, ktorá je spojená s výkonom samotnej funkcie.
A presne preto ide Piešťany:Bulvár ešte hlbšie. Radnici zasielame oficiálnu žiadosť podľa infozákona, v ktorej budeme požadovať presné sumy odmien vyplatených každému jednému poslancovi za aktuálne volebné obdobie.
Následne verejnosti položíme tú najnepríjemnejšiu otázku: Koľko eur z verejných peňazí dostal poslanec s dochádzkou 48,6 percenta? A koľko tí, ktorí nechýbali ani raz? To už nebude o politických sympatiách. Bude to len neúprosná matematika.
Férová poznámka: Nie každá neúčasť znamená „záškoláctvo“
Pre zachovanie novinárskej objektivity musíme dodať, že samotná čiarka za neúčasť ešte nevysvetľuje jej dôvod. V niektorých mestských zápisniciach figuruje Martin Cifra ako „ospravedlnený“. Náš portál preto nebude bez dôkazov označovať všetkých 18 absencií za arogantné záškoláctvo. Od mesta budeme žiadať aj presnú evidenciu toho, ktoré neúčasti boli riadne ospravedlnené a ktoré nie.
Základný fakt to však nemení: z 35 stretnutí, na ktorých sa rozhodovalo o osude Piešťan, sa fyzicky ukázal iba na sedemnástich.
Sedieť v sále ešte neznamená pracovať
A tu sa dostávame k jadru celého problému. Aj ukážková dochádzka je totiž len prvým a najjednoduchším filtrom. Poslanec môže pokojne odsedieť celé volebné obdobie bez toho, aby vôbec prehovoril, priniesol vlastný návrh alebo položil kritickú otázku, pričom pri kľúčových rozhodnutiach sa len alibisticky zdrží hlasovania. Buď ste na rokovaní, alebo nie ste.
Redakcia Piešťany:Bulvár preto pripravuje masívnu dátovú analýzu. V prebiehajúcom audite tisícok menovitých hlasovaní budeme detailne sledovať:
kto najčastejšie hlasuje „ZA“,
kto sa najviac „Zdržiava“,
kto ignoruje hlasovania, hoci sedí v sále,
kto predkladá reálne návrhy,
kto aktívne vystupuje v diskusiách,
ako poslanci hlasujú pri predajoch mestského majetku,
a kto s kým tvorí stabilné hlasovacie bloky.
Prejdeme tisíce menovitých hlasovaní. Pri každom poslancovi tak odkryjeme jeho skutočnú politickú stopu. Nebudú to usmievavé volebné letáky ani pózy na Facebooku. Budú to čisté dáta.
Budeme ich počítať
Komunálne voľby sa nezadržateľne blížia. A predtým, než súčasní poslanci začnú občanom opäť sľubovať a chváliť sa tým, čo všetko pre mesto urobili, je podľa nás fér položiť im jednoduchú otázku: Koľkokrát ste tam vôbec boli, keď sa o Piešťanoch rozhodovalo?
Pri Martinovi Cifrovi už odpoveď poznáme. Sedemnásť z tridsiatich piatich.
Pri ďalších menách budeme rázne pokračovať. A následne príde na rad to najzaujímavejšie: ukážeme vám, koľko nás jednotliví poslanci stáli a čo za tieto verejné peniaze pre mesto skutočne urobili. Piešťany:Bulvár bude vo verejnej kontrole pokračovať.