Pred voľbami sa sľubuje a chváli najlepšie. Naša redakcia sa však rozhodla urobiť to, čo by mal urobiť každý volič – overiť si fakty. Sme presvedčení, že občania majú právo poznať celú pravdu, a nie iba šikovne postrihané tvrdenia politikov, ktorých hlavným záujmom je vyhrať voľby. Pozreli sme sa preto na zuby virálnemu videu tímu Ambiciózne Piešťany, aby ste sa pri volebných urnách mohli rozhodovať na základe skutočnej práce, a nie iba prázdneho marketingu.

Video otvára kandidát na primátora Michael Niepel sugestívnou otázkou: „Čo sme teda robili štyri roky v zastupiteľstve?“. Nasledujú prestrihy, kde on, Ján Stachura, Eva Rohoňová a Marián Seitler s úsmevom ukazujú na rôzne mestské projekty so slovami „aj toto“ a „toto“. Znie to krásne, ale poďme si naliať čistého vína a oddeliť to, čo naozaj reálne odmakali, od toho, čo je len čisté chvastanie.

Hlasovať je povinnosť, nie hrdinstvo!

Základný fakt, na ktorý politici radi zabúdajú: poslanci sú volení na to, aby v zastupiteľstve hlasovali a schvaľovali mestské rozhodnutia či rozpočet. Je to ich práca a psia povinnosť, na ktorú od ľudí dostali mandát. Hlasovať "ZA" rozpočet na nový chodník je fajn, no stlačiť tlačidlo z vás ani zďaleka nerobí autora projektu. Reálnu výkonnú prácu – prípravu projektov, vypisovanie žiadostí, obstarávania a samotnú stavbu – robí primátor, mestský úrad a radoví úradníci. Poslanecké komisie do toho môžu len hovoriť, radiť a kontrolovať.

Čo si teda naozaj odmakali a kde sa iba pýšia cudzím perím?

Cudzia práca, vlastná sláva

  • Miliónový cyklochodník Pod Párovcami: Vo videu sa ním nadšene chvália, predsa len, je to krásna vizitka za takmer tri milióny eur. Kto však tento projekt reálne pretavil do reality? Úspešnú žiadosť o dotáciu z Plánu obnovy nepripravovali títo poslanci, ale predkladal ju pracovník mestského úradu Miloš Štepita.

  • Zázračných 800-tisíc eur: Kampaň hlása, že na riešenie migračnej krízy "našli" 800-tisíc eur. Pravda je taká, že mestský register skutočne eviduje projekt za 806-tisíc eur podporený ministerstvom, no pripisuje ho mestu, nie týmto poslancom. Neexistuje žiadny verejný dokument či žiadosť, ktoré by dokazovali, že túto sumu osobne "vybavil" niektorý zo štvorice z videa.

  • Odpustené terasy: Pomoc pre gastroprevádzky bola skvelá vec, vo videu si ju berú za svoju. Hnečie však jeden fakt – návrh vôbec nepredložila ústredná štvorica, ale poslanec Michal Bezák.

Stroj času v Piešťanoch a vzdušné zámky

Trojica Niepel, Rohoňová a Seitler musí mať doma zrejme stroj času. Poslancami sa totiž stali až vo volebnom období od roku 2022. Vo videu si však neváhajú pripísať napríklad aj navýšenie pravidelných športových dotácií z 15-tisíc na 100-tisíc eur. Záznamy jasne ukazujú, že o tomto rozpočte sa rozhodovalo už na konci roka 2019 – teda v čase, keď o poslaneckých stoličkách mohli títo traja iba snívať.

A čo tie bombastické projekty, ktoré existujú iba na papieri?

  • Lodenica: Sľubujú "tlak a snahu na odkúpenie". Zastupiteľstvo v roku 2023 však iba schválilo, že sa má s ministerstvom o kúpe rokovať. Záznamy dokazujú, že mesto areál nikdy nekúpilo.

  • ZŠ Mojmírova: Video evokuje kompletnú rekonštrukciu školy. Realita? Mesto zatiaľ zaplatilo zhruba 46-tisíc eur iba za vypracovanie projektovej dokumentácie. Hotová stavba a zrekonštruovaná škola neexistuje.

  • Budova Služieb mesta (SMP): Pýšia sa energetickými opatreniami. Faktom je, že mesto iba získalo schválenie dotácie 966-tisíc eur z Environmentálneho fondu. Realizácia stavby ešte neprebehla a musí čakať na splnenie podmienok.

Čo naozaj urobili (a za čo im patrí pochvala)

Aby sme boli úplne spravodliví a ukázali celú pravdu, musíme vyzdvihnúť aj to, čo táto skupina reálne dosiahla.

Marián Seitler má na konte jasný a nespochybniteľný osobný úspech – bol to práve on, kto inicioval a predložil uznesenie, ktorým zastupiteľstvo odporučilo dať zamestnancom mesta a škôl platené či riaditeľské voľno k 17. novembru. Mestské záznamy ho jasne evidujú ako zodpovedného za tento návrh.

Rovnako má doložiteľnú prácu za sebou Ján Stachura pri futbalovom ihrisku s umelou trávou. Ako prezident klubu PFK ho reálne a aktívne pripravoval na grantovú výzvu. Hoci samotné financovanie (183-tisíc z Fondu na podporu športu a 148-tisíc od mesta) a realizáciu zastrešilo mesto, Stachurovi sa jeho hmatateľný podiel z pozície zástupcu klubu nedá uprieť.

Je úplne legitímne, ak sa poslanci radujú z toho, ako sa mesto pod ich dohľadom rozvíja. Obyvatelia by však pred vhodením lístka do urny mali presne vedieť, kto v meste reálne pracuje, tvorí projekty a zháňa peniaze, a kto sa len pred už hotovým dielom postaví pred kameru so slovami „aj toto sme urobili my“. Fakty hovoria jasne, rozhodnutie je teraz na vás. Ak vám stačí deň voľna a umelý trávnik, tak voľte týchto favoritov!